recherche
 
« Plateformes, surveillance et postpolitique dans la cybersociété »

Présentation du Dossier « Surviendra-t-il, le jour où les enfants post humains de la (...)

Accueil > Notre Amérique > Réflexions > Classes, gauche et droite - Slavoj Zizek > Classes, gauche et droite - Slavoj Zizek- El profesor Slavoj Zizek, (...) > Poster un message

Poster un message

En réponse à :

Classes, gauche et droite - Slavoj Zizek- El profesor Slavoj Zizek, regularmente citado y publicado por intelectuales y medios de izquierda, escribió en agosto del 2015 (El Apocalipsis griego, diario Página 12, Buenos Aires, 21 de agosto de 2015, Mediapart 21 agosto, http://blogs.mediapart.fr/blog/nomados/210815/slavoj-zizek-lapocalypse-grecque-versailles-ou-brest-litovsk ) : “Muchos comentaristas de izquierda (Habermas incluido) se equivocaron al leer el conflicto entre la Unión Europea (UE) y Grecia como el conflicto entre la tecnocracia y la política : el tratamiento de la UE a Grecia no es tecnocrático, sino político en su estado más puro, incluso en contra de sus intereses económicos (como lo aseguró claramente el Fondo Monetario Internacional, un verdadero representante de la fría racionalidad económica, que declaró inviable el plan de rescate). En todo caso, era Grecia la que representaba la racionalidad económica y la UE la que representaba la pasión política ideológica”. Leyendo a Zizek nos enteramos que la Unión Europea actuó frente a Grecia por pura “pasión política ideológica”. No por intereses económicos. En todo caso, contra toda evidencia, escinde las esferas de lo político y lo económico. Y más adelante afirma : “Y, por cierto, la mayor parte del dinero dado a Grecia va a los bancos privados occidentales, lo cual significa que Alemania y otras potencias de la UE están gastando el dinero de los contribuyentes para salvar a sus propios bancos, que cometieron el error de dar préstamos incobrables”. Repite el argumento de la derecha de que son los contribuyentes europeos que pagan los supuestos “errores” de los grandes Bancos que prestaron a un Estado insolvente, cuando la realidad es que Grecia ha sido y sigue siendo una fuente de enormes beneficios sobre todo para Francia y Alemania, que le han vendido armamentos por miles de millones de euros y hecho otros suculentos negocios en condiciones fraudulentas, le han hecho préstamos a tasas usurarias y ahora, en el marco del último memorando, saquearán su patrimonio (ya lo están haciendo) incluidas las infraestructuras básicas. Sostiene Zizek que salir del euro hubiera sido una “locura”, con consecuencias sociales para los griegos mucho más graves que la capitulación ante la Eurozona. Y concluye que hay que esperar una próxima crisis en Grecia –como si Grecia no estuviera ahora en plena crisis– que Syriza afrontará con un plan bien elaborado. Cabe hacer un análisis más riguroso, más allá de interpretaciones como las de Zizek, que son por lo menos ambiguas, del papel que desempeña el Estado y las instituciones internacionales de la “democracia representativa” en las condiciones actuales del capitalismo transnacionalizado. Coherente en sus ideas, Zizek acaba de enterrar la concepción de la lucha de clases como el enfrentamiento irreconciliable entre explotadores y explotados escribiendo en una nota : cada vez más la lucha de clases « es una lucha que tiene lugar dentro de cada gran partido político. En Estados Unidos, la lucha de clases atraviesa el Partido Republicano (el establishment del Partido contra los populistas tipo Bannon) y en todo el Partido Demócrata (el ala Clinton versus el movimiento Sanders) ». (Zizek, Classes, gauche et droite, Diario l’Humanité del PC francés, 11/12/17, Lucha de clases, izquierda y derecha. Diario Página 12, Buenos Aires, 24/12/17). Mal que le pese a Zizek, sigue vigente el siguiente párrafo del Manifiesto Comunista : « La historia de toda sociedad hasta nuestros días no ha sido sino la historia de las luchas de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, nobles y siervos, maestros jurados y compañeros ; en una palabra, opresores y oprimidos, en lucha constante, mantuvieron una guerra ininterrumpida, ya abierta, ya disimulada ; una guerra que termina siempre, bien por una transformación revolucionaria de la sociedad, bien por la destrucción de las dos clases antagónicas ».

25 décembre 2017 21:32, par Teitelbaum
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Vous inscrire sur ce site

Vous avez demandé à intervenir sur un forum réservé aux visiteurs enregistrés.

Identifiants personnels

Indiquez ici votre nom et votre adresse email. Votre identifiant personnel vous parviendra rapidement, par courrier électronique.

El Correo

|

Patte blanche

|

Plan du site

| |

création réalisation : visual-id